学校招代课老师是对学生负责的一种表现吗?

作者:教育新闻

问:学校招代课老师是对学生负责的一种表现吗?

学校招代课老师的事情应该按具体情况来评价。

1、私立学校一般招的都是临时聘用的老师,也也可以说是代课老师,这都是正常的。

2、公立学校招代课老师,有时候是一种无奈得选择。现在公立学校找代课老师可以说也很普遍了。为什么会造成这种情况呢?因为编制问题。每年有很多老师要退休,随着学生人数的增加,还有一些学校需要增加班级。就会造成老师岗位的短缺。这时候学校就没有合适的人员来补充。要补充上这些人员需要招录一些新的师范毕业生。但是有的地方没有新分配的老师。有的地方每年分配的新老师数量少也不能满足。这时候学校为了满足教学任务的需要。就会从社会上临时招聘一些代课教师。从学校方面来说也是不希望这样做的。这样既增加了经济负担,又不能保证教学质量。但是学生又不能没人教呀。只能选择代课老师了,有老师教总比没老师强。

现在各级部门对教师的更替还没有很完善的政策。有的地方虽然每年有分配的新老师,但是,因为人数很少,根本不能一次性满足需要。

最好是建立一种教师更替的制度。每年对各学校老师需求进行汇总,然后按需分配新老师。

首先要说明一点:现在农村学校非常缺老师,优秀的老师削尖脑袋往市区里挤,而补充的新老师往往是杯水车薪。一般新老师在农村学校锻炼几年就考进市区了,农村学校变成了锻炼的平台,所以残酷的现实对于农村学校来讲,严重缺少师资,补充的不多,所以学校只有自己招聘老师弥补师资不足。

其实学校招聘代课教师确实是无奈之举,一个是学校的经费本来就紧张,另一个招聘进来的老师素质参差不齐,而且有新教师补充进来往往又会解聘,对教学的延续性也是一个问题。不过能够保证教师给学生上课总比没有老师要好的多。

学校招代课老师对学生是否负责,这要看招来的代课老师是不是负责任。学校的举动,绝对是负责的表现,没有丝毫值得怀疑的地方!

学校因为种种原因,老师数量不足,岗位就在那里,但是没人上岗,岗位上没人。如果说招代课教师是不负责任的行为,那么,就是说,没人上课,让学生随便玩,没人管,就是负责任的表现了。

如果允许这样负责任,学校干脆就把其他老师也解散算了,所有的班级都这样负起责任来,连工资都不用发了,这多好!

也许有人会说,招代课教师就是不负责任,应该招正式教师。学校也想都用正式的教师,都是师范大学毕业的,都是高水平的老师,可是,学校有权力吗,能做得到吗?有人一张嘴就是让教育局派正式教师来,可是,教育局会制造老师吗?说这些,都是没有屁用的废话!

从学校方面来说,没有一所学校,没有一个校长,想自己的学校缺老师,要去招代课老师,那都是没有办法的办法,除了这个办法,还能有什么办法呢?

如果有人有好办法,请说出来,只有有效,只要一用你的方法,立马就有了正式教师,那么,校长会排着对给你送礼,甚至给你磕头,希望得到你的锦囊妙计!

希望有这种特异功能的网友,不吝赐教!

公立学校,领导班子不上课,招代课教师任他们上的课,工资给得少,领导班子快活,用学校的钱来代替他们的劳动,看不出来的腐败。

你是说,学校不要请代课老师?现在“老师成为了羡慕的职业了”,成绩好的有几个愿意考老师来上课?你的孩子是重点高中前几名,你会喊他考老师吗?哪个学校还愿意自己出钱请代课老师?还不是为了孩子!是不负责?

我就是代课老师!水平可以教大学老师!有大型项目经验… 要不是为个名…鬼才去学校教那些小屁孩!一节课500还要扣税!老师是怎么活下去啊?

显然不对,私立学校不都是招老弱病残的吗,愚蠢的家长不都坚信,越贵越好吗。

非常负责,总比自习好太多!

不一定,许多学校教师超编,为自己工作轻松而另聘临时教员。

谢邀。不管哪个群体,哪种职业,都有负责任和不负责任的人。只能说当老师对有些人来说是理想,是愿望,所以他们能做好这个工作。对有些人来说只是一个工作,一种职业,一种赚钱的手段,他们可能就做不好。因人而异。

本文由56net亚洲必赢发布,转载请注明来源

关键词: 学校 学生 代课老师 负责